Millaisissa tilanteissa ja millä edellytyksillä perusoikeuksiin kuuluvia asioita voidaan rajoittaa?

Koronapandemian aikana rajoitettiin ihmisten kokoontumisvapautta. Sananvapautta voidaan rajoittaa rikoksessa kiihottamisen kansanryhmää vastaan tai kunnianloukkauksessa. Ihmisen oikeus elämään voidaan kumota sotatilassa.

Perusoikeuksia ei rajoiteta hepposin syin vaan siihen on olemassa tarkkoja perusteluita. Perusoikeuksia ei voida rajoittaa mielivaltaisesti, vaan siitä on oltava olemassa laki. Sen pitäisi olla välttämätöntä demokraattisen yhteiskuntajärjestyksen säilyttämisen kannalta. Turvallisuuden, terveyden, moraalin ja perusoikeuksien turvaamisen kannalta välttämättömiä. Perusoikeuksien rajoittamisen täytyy olla väliaikaista ja ihmisten täytyy saada tietää rajoituksista oman oikeusturvan kannalta.

Kerro 3 Suomen kansalaisuuteen liittyvää oikeutta ja 2 velvollisuutta?

3 oikeutta

1. Äänestysoikeus

Jokaisella yli 18-vuotias Suomen kansalaisella on oikeus äänestää

2. Oikeus oleskella Suomessa

Suomessa saa asua, opiskella ja käydä töissä. Suomen kansalaisella on näihin oikeus myös Euroopan unionin maissa ja sama koskee myös toisin päin eli Suomen kansalaisen lisäksi Suomen ulkopuolelta tuleva Euroopan unionin kansalainen saa oleskella Suomessa.

3. Diplomaattinen suojelu

Jokaisella Suomen kansalaisella on oikeus saada apua ja turvaa Suomen lähetystöltä, jos he ovat pulassa ulkomailla.

2 velvollisuutta

1. Lainkuuliaisuus

Jokaisen Suomen kansalaisen täytyy noudattaa lakia. Laissa on lähes aina erikseen määrättynä rangaistus. Jos ei ole määrätty, niin korkeimman oikeuden linjauksilla mennään.

2. Asevelvollisuus

Asevelvollisuus koskee kaikkia 18-vuotiaita miehiä. Asevelvollisuuden voi suorittaa myös siviilipalveluksena. Totaalikieltäytyjä saa rangaistuksen.

Nykyään on ollut paljon keskustelua sananvapaudesta, kuten että onko olemassa "kiellettyjä puheenaiheita", saako esim. vähemmistöistä puhua kriittisesti jne. Kiellettyjä puheenaiheita ei vapaassa maassa pitäisi olla, mutta mitä mielestäsi tarkoittaa näissä yhteyksissä mainittu sananvastuu? Voit ottaa esimerkkejä. Perustele mielipiteesi! Jos tehtävä ei muuten meinaa sujua, niin katso löydätkö netin syövereistä vinkkejä.

Mielestäni vähemmistöjä saa kritisoida, mutta se on tehtävä rakentavasti ja niin että koko ihmisryhmää ei alkaisi demonisoimaan.

Annan esimerkkinä vaikkapa silpomisperinteen. Mielestäni se olisi sairasta kulttuurirelativismin hengessä leimata ihmistä rasistiseksi, jos ottaa esille sen että Suomessakin on perheitä jotka vievät tyttölapsia silpottavaksi. Mikään uskonnollinen tai kulttuurinen tapa ei mene ihmisoikeuksien edelle. Tapojen on pakko muttua.

Samaan aikaan jos sitten tätä käyttäisi verukkeena sille, että alettaisiin tekemään vihamielisiä kirjoituksia muslimeista, joissa pahimmassa tapauksessa yllytettäisiin väkivaltaan, niin sitten mennään liian pitkälle ja se on Suomessa rangaistavaa kiihottamisena kansanryhmää vastaan.